Недавняя статья ГАИ берет в руки новые радары TrueCam вызвала некоторые неясности в словах блюстителей порядка на дороге.

Со своей стороны, водители говорят, что главный минус прибора — он может зафиксировать скорость одного автомобиля-нарушителя, а обвинить в нарушении могут другого. В ГАИ это отрицают, убеждая, что приборы работают честно. По их словам, усовершенствованный родственник «Визира» не допускает ошибок и не боится судов. На машине, которая действительно превышает скорость, устройство ставит крестик. Эта метка метрологически подтверждена.

Однако будучи недоверчивым к нововведениям от генпрокуратуры (а именно генпрокуратура «что-то там» требовала в своем предписании), я специально посетил сайт государственной специальной службы технической защиты информации — и окончательно убедился, что ГАИ продолжает лгать, лгать и лгать!

Чтобы не вызывать бурю негодований в свой адрес, рекомендую ознакомится со «свежеиспеченным» «ПОЛОЖЕННЯМ про Адміністрацію Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України» , утвержденным Указом Президента Украини від 30 июня 2011 года № 717/2011.

В нем нет нималейшего намека на право сертифицировать измерительные средства! ...Да, конечно, можно спекульнуть... и сказать, что данную «проверку» проводили, руководствуясь пунктом:

«33) здійснює формування та реалізацію державної технічної політики в галузі зв’язку, а саме:

розробляє відповідно до законодавства технічні регламенти, норми, стандарти, методики розрахунків електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, інші нормативні документи у сферах телекомунікацій, поштового зв`язку та користування радіочастотним ресурсом України;»

и пунктом:

«77) здійснює інші повноваження, визначені законами України та покладені на неї Президентом України.»

Но тогда получается что данная «бригада» имеет право на любые виды лицензирования — «от забивания гвоздей до запуска космических кораблей»...

Владимир Чурюкин