ЛЕКАРСТВА БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ
Как мы писали, Минздравсоцразвития решил, что лекарства, ранее бывшие
обязательными для автомобильных аптечек, отныне водителям без
надобности, а вот бинтов нужно туда доложить побольше.
Причину объяснила Ольга Кривонос, директор департамента организации
медицинской помощи и развития здравоохранения Минздравсоцразвития РФ:
- Пострадвашие в авариях с легкими или средней тяжести состояниями
нуждаются в перевязочных материалах, а не лекарственных средствах. А при
тяжелых и крайне тяжелых состояниях аспирин и анальгин не поможет. Ей
вторит директор НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе и главный
специалист Минздравсоцразвития РФ по скорой медицинской помощи Сергей
Багненко:
- Аптечки приводятся в соответствие с требованиями Евросоюза - в
Европе они существуют в таком виде уже лет десять. На практике ситуаций,
которые бы потребовали обязательного использования медикаментов до
прибытия Скорой, не было, даже обезболивающие в аптечке не нужны -
гибнут люди не от болевого шока, а от потерь крови.
Йод и зеленка, по словам медиков, изменяют цвет кожных покровов и
мешают врачам определять характер повреждений. А нашатырь не является
термостабильным, и дышать его парами в жару – все равно, что нюхать
воду. Так что долой их из машины. Если же какие-то лекарства прописал
вам доктор, можете класть их в аптечку – ваше право.
ПОКАЖИ ЕЕ ГАИШНИКУ
С врачами все понятно, но на дорогах-то не они машут полосатыми палочками. А если инспектор требует аптечку?
При прохождении техосмотра автовладельцы обязаны предъявить аптечку.
Если срок годности (18 месяцев, дата изготовления - в прилагаемом
сертификате) вашей нынешней не вышел, то можете смело ее показывать.
Если она просрочена, купите новую – с обновленным или даже прежним
составом, приказ Минздравсоцразвития разрешает ее действие по 31 декабря
2011 года. И инспектора не вправе требовать до этого срока аптечку с
новым составом.
Проверить ее могут и на дороге, если только вас остановили НА
СТАЦИОНАРНОМ ПОСТУ. Аптечка, как и огнетушитель со знаком аварийной
остановки должны быть в авто не только при прохождении техосмотра, а
постоянно, пояснили нам в Департаменте обеспечения безопасности
дорожного движения МВД России. И наказание за ее отсутствие или вышедший
срок годности предусмотрено – предупреждение или штраф 100 рублей (по
ст. 12.5 п. 1 КоАП). Самого слова «аптечка» в этой статье кодекса нет,
но в ней идет речь о несоблюдении условий, «при которых в соответствии с
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации…»
ездить на машине запрещено. Вот в приложении к этим самым «Основным
положениям» аптечка и значится, так объясняют в Госавтоинспекции.
Так что не спорьте до хрипоты с гаишником, мол, права не имеет –
покажите ему аптечку. И не забывайте проверить, не вышел ли срок ее
годности.
БУДУТ ЛИ НАКАЗЫВАТЬ ЗА НЕОКАЗАНИЕ ПЕРВОЙ ПОМОЩИ?
Аптечка-аптечкой, но ведь она существует не для галочки, а чтобы
вовремя оказать помощь пострадавшим в ДТП. Все водители обучались в той
или иной степени и сдавали даже экзамены. В экзаменационных билетах всегда были вопросы, касающиеся оказания первой помощи пострадавшим. Насколько серьезная ответственность за неоказание первой помощи? Есть ли перспективы у такой постановки дела? Обяжут ли водителей оказывать первую помощь?
Об этом мы спросили у Александра Разумовского, адвоката столичной
коллегии «Адвокатская лига» в эфире на радио «Комсомольская правда»
(97,2 FM).
- Сегодня говорить о том, какое будет наказание, преждевременно. Мое мнение, если вводятся такие статьи, как оказание первой помощи (статья 19.1 в законе «Об охране здоровья граждан»), то в связи с тем, что эта помощь может быть не оказана, должна вводиться определенного рода ответственность. Пока что такой ответственности нет. Но со временем статья и в Уголовном, и в Административном кодексе, которая предусматривает определенного рода ответственность, может появиться. Если мы будем говорить реально о ситуации на сегодня, то ответственность за неоказание доврачебной помощи фактически не существует. Существует статья 125 УК – оставление в опасности. Она охватывает широкий спектр случаев, при которых лицо подлежит уголовной ответственности. Конечно же, тут должен быть полный набор состава преступления. Одним из пунктов, когда человека привлекают к ответственности, является неоказание помощи лицу, которое находится в заведомо беспомощном состоянии. И то лицо, которое причинило вред здоровью, оно видит, понимает это, осознает, но данную помощь не оказывает.
А если вдруг произошло ДТП, у потерпевшего человека есть проблемы со здоровьем, но он не находится в беспомощном состоянии, то есть не потерял сознание, тяжких телесных повреждений нет, он может сам оказывать себе помощь, тут уже нельзя говорить о том, что причинителя вреда можно привлекать к ответственности.
Соответственно новому принятому закону должны приниматься либо новые статьи, либо поправки в Уголовный кодекс, которые бы говорили, что вводится наказание за неоказание доврачебной помощи, определенной по каким-то критериям.
Всех водителей
, которые увидели, что чел
овеку плохо, и проехали мимо, это точно не коснется.И правила дорож
ного движения, и статьи
УК РФ, и А
дминистративного кодекса говорят, что ответственность накладывается непосредствен
но на причинителя вреда.
Закон на сегодня ост
альных оставляет в покое
. Это справедливо.
KP-AVTO.RU